层主 @天天 于 2024-10-06 16:11 删除了该楼层。
@hui214,这个有帮助吗:PaddleOCR
看起来能识别很多形式的东西。。
要想数据准确,恐怕只能花钱外包真“人工”智能。识别的100%需要校对
层主 @咯叽 于 2024-09-30 20:12 删除了该楼层。
层主 @天天 于 2024-08-23 13:30 删除了该楼层。
层主 @咯叽 于 2024-09-30 20:12 删除了该楼层。
@cx9584258,嗯,Phytium是飞腾
Phytium也是飞腾吧..看来装魔兽是无望了
@abner,你从战网里启动游戏不会自动登录吗?游戏输入用户名密码登录的功能好像有问题,因为不支持输入手机验证码,所以一直是失败的,只能从战网启动的时候自动登录。
层主 @咯叽 于 2024-09-30 20:12 删除了该楼层。
通用的。搜这个名字acme.sh
这玩意太伤身体了,我只是好奇这是啥,没有想到,两瓶营养快线没了,两个鸡蛋没了
整理了自己的订阅原来还是挺多的
国外开发的菜单有点整不明白,合同开始 应该联动 计费开始 感觉,不知道能不能改前端实现这个逻辑,取消期是软件订阅(合同期限)到期前多久提醒,合同延期是订阅到期后还延长多少时间作为宽限时间或赠送时间
@hello_新,我用的是百度和阿里的,这俩不是最先出来的
手机
@童真再见,具体的数据对比,用例对比有吗?还是纯粹的主观感受?
目前我在公司用的 GPT-4o 从使用体验来说不如豆包,具体在于豆包内置了 autoGPT 一系列流程,能够去互联网/上下文中检索对应的内容,对标国外的 perplexity,但是不局限于 perplexity,集成了更加丰富的理解功能比如 stt/网页读取/文件读取等等。
而 GPT 只有内壳,输出的内容尤其是实际生活相关内容比不上豆包,包括页面总结数据检索页面阅读等等方面。
附上 flageval 测评链接,可以看到不管主观还是客观测评,在中文场景下,豆包都比 GPT 强
https://flageval.baai.ac.cn/#/leaderboard/nlp-capability?kind=CHAT
@hello_新,国内这些所谓的AI,中文理解能力有时候还没有外国AI强,同样的问题有时候回答的内容是一大堆废话文学,外国AI言简意赅
手机
我艹,真的好黄呀,不怕被请去喝茶吗?
有点像字节的豆包,不过豆包也是抄国外的