看起来GPT的方法是每次都重新评估接下来该怎么分。最开始拿走3个，然后就会发现再拿3个不够分，就改成拿2个。
这应该是很好的方法，不过我没想到。

而且“把M个元素均匀分成N份”这个问题比想象中的难很多，我其实想不到简单的解决方案。

看起来GPT给的答案确实挺好的：

23楼不好，12个分不均匀

@echo醉老仙，以下是一个真的能分成5份的代码，它会把多余的元素放在末尾：

let arr = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11];
let n = 5;

let partSize = Math.floor(arr.length / n);
for (let i=1; arr.length > 0; i++) {
    if (i == n) {
        partSize = arr.length;
    }
    console.log(arr.splice(0, partSize)); 
}

@echo醉老仙，

它不会验证是否正确，只能机械的给出答案

说起来，我确实亲自运行了我这个代码（和GPT给的逻辑一样），而且还运行了好几次，但我没有意识到它只分了4份，根本不符合要求，所以我也直接发出来了。

可以这么说，除了编造错误结果这一点不一样之外，GPT和我具有一致的行为逻辑

var arr = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11];
console.log(arrayParts(arr, 5));

function arrayParts(arr, n) {
    var result = [];
    var partSize = Math.ceil(arr.length / n); 
    for (var i = 0; i < arr.length; i += partSize) {
        result.push(arr.slice(i, i + partSize));
    }
    return result;
}

@echo醉老仙，我才发现，我和ChatGPT陷入了完全相同的逻辑陷阱。

把11个数分成均匀的5份是需要让其中一份有3个，其他有2个。

按3个分只能分4份。

按2个分会分出6份。

@echo醉老仙，如果想用splice：

var arr = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11]; 

var partSize = Math.ceil(arr.length / 5); 
while (arr.length > 0) {
   console.log(arr.splice(0, partSize)); 
}

@echo醉老仙，不好意思我看错了，slice和splice是两个不同的函数。所以只要这样就行了：

var arr = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11];
console.log(arrayParts(arr, 5));

function arrayParts(arr, n) {
    var result = [];
    var partSize = Math.ceil(arr.length / n); 
    for (var i = 0; i < arr.length; i += partSize) {
        result.push(arr.slice(i, i + partSize));
    }
    return result;
}

@echo醉老仙，你首先需要描述你的目标，输入是什么，想得到的输出是什么，然后别人才能回答。

展示效果不佳的代码并不能让人推测出你的目标。

@TabKey9，看起来GPT和文心一言都通过测试了

@TabKey9，弱智吧已经证明了GPT通不过逻辑陷阱测试。

@TabKey9，偶尔会弹出图形验证码，这个接入机器人会更难。

@TabKey9，冒泡不是用来排序的吗，为什么会用于计算器？你在做图灵测试吗？

@张小强，要接电话啊，那算了，以后再申请吧

@张小强，去哪里申请

@希望自己长胖胖，你可以在一个店问问题，在另一个店买。反正手机都是一样的。

@希望自己长胖胖，换个店去问，换小米京东自营旗舰店，他们的客服应该更熟悉。

@希望自己长胖胖，京东客服肯定不会给你测试手机啊。想知道玩原神如何，去B站看测评。

@雨恨云愁，v10好像确实有问题，我只在v10 SP1和UOS上成功过。